“Sobering epoch: Baltika closed two plants or “Who is at fault and what is to be done?” (2015-01-30)

Baltika has closed two plants in Chelyabinsk and Krasnoyarsk.

Pop champagne?

May be, someone will say – plants are closing and they are gloat over misfortune. Colleagues, we don’t triumph and there is no wish to open champagne… (though we promised) and paint stars on our attack plane according to the number of closed transnational plants:

shturmovik 17102014-1

So, we are waiting with bated breath the information about the first closed Carlsberg plant and will lift a glass of champagne, for example, tasty rose Abrau-Durco Brut, a present of the Viticulturists and Winemakers Union, for the victory of the Russian independent brewing business.  

Beer production statistics for 2014 looks rather depressed. The total production volume was:

760324,28 million dL (7,6 billion litres)

(statistics by regions is here)

or minus 8% (!) against last year

Russian companies havn’t produced so small quantity since 2003…

(refer to beer production statistics in the RF http://barley-malt.ru/?p=1993&lang=en).

But closing of transnational plants in the RF is not only desert of our Union, hardly working at creating of the state policy supporting Russian agricultural complex and independent brewing business, redirecting government regulation burden to financially sound transnational companies.

Plants closing is a result of unprofessional actions of “Carlsberg” top-management for the recent years, who hasn’t realized that alcohol in our country touches not only economy but, firstly, politics; it influences on social and moral life of our community and nobody allows transnational brewers locating in head quarters in Brussels, Zurich, Copenhagen and London to rule.

Today, we’ll not tell about reasons for plants closing, we have already mentioned about in our analytical articles:  

1. From the report of Sovinformburo: in battle with transnational brewing invaders, forces of the Union…

2. Carlsberg will close plants in Russia – an interview of Buhl Rasmussen to the newspaper Berlingske, Denmark

So, representatives of transnational companies haven’t realized that tastes of our Russians changed: nobody wants to drink beer made of poor raw materials according to accelerated brewing technology, diluted with water. But the key moment in a concatenation of misfortunes lies in the fact that instead of cooperation, transnational companies declared war against using of malt in beer, against our Union and the President A. Mordovin, personally, but it was he who helped representatives of transnational companies to meet with Government of the RF, where they were unbidden guests:

A quote of V.A. Zubkov, the First Deputy Chairman of the Government of the RF, a former Chairman of the Government Commission for Alcohol Market Regulation:

“The Government is not planning to meet with transnational junior management team within the activity of the Government Commission”.  

Alexander Mordovin reached out Victor Alexeyevich, met him in Voronezh fields, then asked, solicited for transnational companies, obtained a delay of prohibition law for the use of PET containers and beer production licensing in 2012). It is worth mentioning that transnational companies promised to refuse of imported malting barley, guaranteed to use 100% of malt, support in hop renewal and in implementation of the program “Production of brewing raw material in the RF over a period till 2020”; negotiation of agreements, prices and volumes for brewing materials: barley, malt and hop. (refer to http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2012/03/sojuz—ossyjskyh-pyvovarov.pdf)

And what is a result? Lie…

Do you know, why?

Victor Alexeyevich deserted his post, a new responsible person – Arkady Vladimirovich came, so there is no need to fulfill obligations. But there’s more to this than meets the eye.

So, who became the winner?

We haven’t planned to address brewing questions and our Union was called as agrarian – The Union of Malting Barley and Malt Producers (if someone forgot partially).

Are we telling lies, Vyacheslav Mamontov and Alexey Kedrin?

And do you forget about a friendship and support agreement?

“Only acting together we’ll manage to defend our interests!” “Things are going really well” (figuratively).

So, since that time we have been fighting and playing a dirty trick on each other (refer to http://barley-malt.ru/?p=11221&lang=en).

But there is no reason for joy…

The brewing industry and we are together are screwed… Sorry

May be all is not lost!

He will be the strongest, who will lend a helping hand.

Dear representatives of transnational business, maybe you’ll change your policy and tactics and by joint efforts we’ll manage to turn the course of history. It is for you to decide!


  1. Пивовар says:

    Верно написано и очень поучительно…Я подробностей всех этих не знал и считал А. Мордовина врагом, а все оказывается совсем не так. При нынешней ситуации следует проанализировать отношения и сесть за стол переговоров. Думаю, что многие теперь увидят происходящее в ином ракурсе.

  2. Фёдор, Нижний Н. says:

    Классика жанра. Пообещать и не выполнить. Мне кажется и транснациональные господа это поняли, в россии с аграриями ругаться нельзя, у них своё уникальное лобби, а то, что союз сделал первый шаг в установлении отношений – о многом говорит. Отрасль уничтожают, и пока два крупных союза воюют, кто-то посмеивается в сторонке, ведь некоторым это просто выгодно.

  3. Валентина, Челябинск says:

    Неужели нельзя было выполнить обещания по солоду и хмелю? Не думаю, что программа по сырью была бы неподъёмной для отрасли, ведь и Минсельхоз готов был помочь, я внимательно читала на сайте детали, а итог – пошло, поехало, акцизы давят, отрасль душат, ничего не понятно, никаких правил и логики, а ведь чем мутнее вода, тем проще в ней ловить рыбу.

    Теряют больше, и пивовары и аграрии. Вас разводят, как кроликов. Остановитесь. Мне придётся искать новую работу, а жаль, меня всё устраивало.

  4. Барнаул says:

    С моей точки зрения – худая дружба всегда лучше доброй войны. Или кто не согласен?

    Определите, где разные позиции, а где позиции одинаковые.

    Не думаю, что аграриям есть что возразить против сниения или заморозки акциза на пиво?
    Им это если не всё равно, то уж точно не влияет на ячмень солод и хмель.

    То есть к примеру здесь можно им вместе позицю иметь общую. А чем пивовары против хмеля, чтобы российский был? Я бывал в Чувашии в советское время и сейчас – ничего не осталось, а почему? Дешевле из-за границы везти экстракты. Может стоит подумать и передумать?

    Да много всего, если там и там вместо чувств разум будет решать, то в будущем можно многое изменить, надеюсь в положительную сторону.