Горек хмель, а пьется сладко!

Российские пивовары выступают против продукции из солода и классических пивоваренных технологий??? (2017-06-26)

Уважаемые коллеги,

мы были немало удивлены тем фактом, что в соответствии с проектом изменений № 171-ФЗ по вопросу формирования системы раздельного регулирования алкогольной отрасли по сегментам в части, касаемой пивоваренной отрасли, Союз российских пивоваров  внёс предложения, которые полностью противоречат позиции предприятий российской пивоваренной отрасли, высказанной несколько лет назад. В частности Союз российских пивоваров хочет провести изменения понятийной части закона и предложил следующую формулировку пива.

Нам кажется достаточно странным устанавливать данное определение пива, которое произведено из солода, при этом норма использования солода будет составлять всего 40 % (!)

Обращаем Ваше внимание на то, что определение пива всего лишь одно из планируемых Союзом российских пивоваров МНОГОЧИСЛЕННЫХ изменений, значимая часть которых на наш взгляд  не соответствуют интересам российской пивоваренной отрасли, однако официально пакет изменений был внесён от Союза российских пивоваров, что означает полное согласие с данными изменениями всех членов указанного Союза.

С полным текстом изменений члены Союза могут ознакомиться по запросу в адрес пресс-службы info@barley-malt.ru.

Справочно: письма в поддержку вопроса использования солода в пиве от российских предприятий пивоваренной отрасли и органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации.

ОАО «Очаково»;
ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии»;
ООО «Бир Мастер», г. Липецк;
ОАО «Барнаульский пивоваренный завод»;
Белорусский государственный концерн пищевой промышленности «Белпищепром»;
ОАО «Брянскпиво»;
ОАО «Булгарпиво»;
ОАО «Визит»;
ОАО «Вятич»;
ОАО «Гамбринус», г. Ижевск;
ООО «Горпищекомбинат Сердобский»;
ООО «Другое пиво»;
ООО «Елецкое пиво»;
ООО «Коникс»;
ООО «Кроп-пиво», Краснодарский край;
ООО «Лаборатория живого пива», Южный Урал;
ООО «Пивоварня «Бравариус»;
ОАО «Пивоварня «Пятый Океан», г. Владимир;
ЗАО «Пивоваренный завод «Каменка», г. Пенза;
ООО «Минипивзавод «Праголд»;
ООО «ТК Русский солод»;
ЗАО «Романовский продукт», Ярославская обл.;
ТОО «Фирма «Арасан», Казахстан;
ООО «Частная пивоварня «Афанасий»;

Позиция Союза поддержана:

— Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Дворковичем А. В.;
Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Хлопониным А. Г.;
Первым заместителем председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Торшиным А. П.;
Председателем Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Горбуновым Г.А.;
Председателем Комитета Государственной Думы Российской Федерации по аграрным вопросам Панковым Н.В.;
Председателем постоянной комиссии по агропромышленной политике, природопользованию и экологии Белоусовым С. В.;
Директором Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Дробизом В. И.;
Министром сельского хозяйства РФ Федоровым Н.В.;
Руководителем Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка Чуян И.П.;
Губернатором Воронежской области Гордеевым А.В.;
Главой Администрации Липецкой области Королевым О.П.;
Президентом республики Татарстан Миннихановым Р.Н.;
Губернатором Калининградской области Цукановым Н.Н.;
Губернатором Ярославской области Ястребовым С.Н.;
Губернатором Курской области Михайловым А.Н.;
Губернатором Калужской области Артамоновым А.Д.;
Заместителем председателя правительства Московской области Чупраковым А.А.;
Заместителем председателя правительства Саратовской области Соловьевым А.А.;
Заместителем Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики министром сельского хозяйства Павловым С.В.;
Министром сельского хозяйства и продовольствия Омской области Эрлих В.А.;
Начальником управления сельского хозяйства Тамбовской области Аксеновым А.В.;
Заместителем Председателя Правительства Орловской области, руководителем агропромышленного блока Новиковым В.Ф.;
Председателем Комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию Хлопяновым А.Г.;
Первым заместителем Губернатора Смоленской области Питкевич М.Ю.;
Заместителем Губернатора Вологодской области Гуслинским Н.Е.;
И.о. Министра экономического развития Тверской области Павловым О.В.;
Директором департамента сельского хозяйства Брянской области Грибановым Б.И.;
Заместителем директора департамента регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и
перерабатывающей промышленности (Депагропром) Азаровым В.Г.;
Министром по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области Чемакиным Д.А.;
И.о. главы департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Головковой И.В.;
Заместителем министра по промышленности и торговли Красноярского края Паниной И.Ю.;
Министром сельского хозяйства Тульской области Красным С.П.;
Статс-секретарем — Заместителем руководителя федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Спириным В.В..

СОЛОД В ПИВЕ — ЗАЧЕМ?..

3 комментария

  1. Григорий, Белый город:

    Бесстыдство прямо, я так порадовался, что наконец-то нас отделят от водочников, а получается что в тексте закона ни слова о малом пивоварении, о дифференцированных акцизах, о патенте. Куда это всё делось?

  2. Политолог:

    Хочет СРП 40% солода, хорошо, а Вашему Союзу нужно пробивать 100%.

    100% в пиве — пиво, меньше 100, пивной напиток. И будет у нас Закон о чистоте пивоварения России.

  3. Нюрнберг, Шауф Илья:

    Что-то СРП снова не о том. Нападать на российских аграриев не стоит, а уж тем более пытаться забрать у них их кусок изо рта, ведь интересы сельского хозяйства слышат на самом верху, не попадите под раздачу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*